Lexique héraldique des titres et qualifications

La couronne de Marquis est à un fleuron et deux demi-fleurons avec six perles blanches, en tierce entre les fleurons.

Le heaume du marquis est identique au ducal, de face, d'acier, orné d'or à neuf grilles d'or et surmonté de sa couronne.

Le marquis, « gouverneur d’une marche »

 Situé au-dessus du comte, le « marquis » est également un comte mais doté de pouvoirs militaires lui permettant de lever le contingent de l’armée, et ce, sans avoir reçu l’ordre du souverain. Pourquoi ? Car il s’agissait souvent d’un gouverneur militaire préposé à la garde des provinces ou villes frontières appelées « marches » ou « marquisat ». C'est de là que vient le nom de « marquis » emprunté au XIe siècle au germanique « marka » (« signe marquant une limite », « frontière »). Il lui fallait donc avoir la possibilité de disposer d’une réaction militaire rapide sans demander d’autorisation en amont. Le nom de « marche » était appliqué historiquement au district militaire en marge d’un pays ennemi qui avait à sa tête des « margraves » (ancien titre de princes souverains d’Allemagne) ou des « marquis ». Au XIIIe siècle, le titre « marquis » est utilisé comme titre de noblesse héréditaire chez les Italiens, « marchese ». À noter que le mot italien avec lui-même modelé sa finale « -ese » d’après l’ancien français « marchis » (attesté au XIe siècle) et supplanté par « marquis ». Le mot est ensuite devenu un titre seigneurial lié à la possession d’une terre au XVIIe siècle, puis un « simple » titre de noblesse situé après celui de duc et avant celui de comte. Par analogie, le mot a ensuite été appliqué à un personnage ridicule à force de prétention et de fatuité, mis en scène par la comédie pour dénoncer les travers de certains courtisans. Raffinés, élégants et affectés, on les appelait alors ironiquement « marquis » ou « petit marquis ».

 Le nom de marquis, en vieux français marchis, a pour racine le mot marchio, employé dans la basse latinité. Il fut donné dans l'origine aux gouverneurs qui commandaient sur les marches ou frontières, et devint héréditaire comme leurs fonctions lorsque le régime féodal s'établit à la faveur de la faiblesse des successeurs de CHARLEMAGNE°. Ainsi les anciens ducs de LORRAINE° prirent souvent le titre de marchis de LOHERAINE, comme on le voit dans le codicille de Thibaut III de l'an 1312, dans un acte de 1320, et dans le testament du duc de JEHAN 1er, de 1377.

 Les premiers comtes de TOULOUSE° s'appelèrent quelquefois marquis de PROVENCE°; et les ducs de SAVOIE° se qualifièrent toujours de marquis en Italie, marchio in Italia; mais cette qualification était alors d'un usage extrêmement rare. Elle ne devint plus commune qu'a partir de la fin du XVème siècle; c'est depuis ce temps qu'on a entendu par marquisat certains fiefs érigés sous ce titre par lettres patentes de nos rois, soit en considération de quelque service important, soit par finance. Les effets de cette création cessaient par l'extinction de la famille qui l'avait obtenue. La baronnie de TRANS, érigée en marquisat par le roi Louis XII d'ORLÉANS°, au mois de février 1505, en faveur de la maison de Villeneuve, est le premier exemple, en France, de l'application de ce titre à des fiefs situés dans l'intérieur du royaume.

 Le marquisat de SAINT-SORLIN avait été érigé par le duc de SAVOIE°, le 26 février 1460, en faveur de Gaspard de VARAX; mais il n'est devenu français que par la réunion du Bugey à la Couronne. Les marquis de NESLE°, dont la création est postérieure aux deux créations que nous venons de citer, se sont souvent appelés premiers marquis de France, parce qu'ils étaient les plus anciens de l'Ile-de-France.

 Les noms de marquis et de margrave, (margrave, en allemand margraff, est formé des mots mark, frontière, et graf, comte), malgré leur communauté d'origine, ont acquis peu à peu une signification différente: le margrave, dans les temps modernes, est un prince allemand qui jouit de toutes les prérogatives attachées à la souveraineté.

 Les premiers présidents du parlement de Bretagne étaient dans l'usage de prendre le titre de marquis.

 Il y a quelques marquisats en Italie, comme celui de Final; en Pièmont, comme celui de SALUCES°; ils sont assez nombreux en Espagne; il n'y en pas en Suède, en Pologne, en Danemark.

 Le titre de marquis était inusité en Angleterre, lorsqu'il fut donné en 1385, par Richard II, au comte d'OXFORD. Il a été attaché depuis successivement à diverses pairies dont le nombre ne s'élève qu'à trente-sept: dix-neuf pour l'Angleterre, quatre pour l'Écosse et quatorze pour l'Irlande. Aux sept pairies ducales sont aussi attachés des marquisats; car, d'après la hiérarchie établie, pour être créé duc, il faut avoir une pairie au titre de marquis.

 Ceux qui prétendent que le titre de marquis était inférieur en France à celui de comte, allèguent en faveur de leur opinion que nos rois n'ont érigé aucun marquisat en pairie. Mais cela s'explique naturellement: car depuis l'introduction des marquisats en France, toutes les créations de pairies nouvelles ont été faites sous le titre ducal.

 D'ailleurs la cause a été décidée en faveur des marquis, lorsqu'un arrêt du conseil privé, du 10 mars 1578, régla qu'une terre érigée en châtellenie devait avoir d'ancienneté haute, moyenne et basse justice sur les sujets de cette seigneurie, avec marché, foire, péage, prévôté, église, etc., et qu'elle devait être tenue à un seul hommage du roi; que la baronnie serait composée de trois châtellenies, ou d'une baronnie et de six châtellenies, le tout tenu du roi; et que le marquisat renfermerait trois châtellenies. Quoique cette décision n'ait jamais été rigoureusement exécutée, elle indique la hiérarchie légale des titres; et dans tous les actes officiels émanés de l'autorité royale ou des cours souveraines, le titre de marquis a précédé celui de comte toutes les fois qu'il s'est agi des deux simultanément.

 On pourrait tirer aussi un argument matériel de la forme de la couronne: celle des ducs est surmontée de huit fleurons; celle des comtes est rehaussée de seize pointes, terminées par une grosse perle; celle des marquis tient de l'une et de l'autre; elle est ornée de fleurons, séparés chacun par trois perles portées sur une même pointe.

Lorsque Napoléon constitua la noblesse impériale, il la composa de princes, de ducs, de comtes et de barons, à l'exclusion des titres de marquis et de vicomtes. La restauration rétablit l'ancien ordre de choses, et l'ordonnance du roi du 31 août 1847, concernant la chambre des pairs donna la préséance aux marquis sur les comtes. Depuis 1830, on en est revenu aux usages de l'empire, et il n'y a pas eu de concession des deux qualifications exclues par Napoléon.

 Nous devons ajouter que, malgré la supériorité du titre de marquis sur celui de comte, aucun prince de la famille royal ne porta le premier, sans doute parce qu'il n'y eut jamais de fief érigé en marquisat assez considérable pour former l'apanage d'un rejeton de la maison de France. Mais cela ne touche en rien à la question de préséance, car la naissance seule fixe le rang des princes du sang; ainsi les comtes d'Artois et de Provence précédaient, sous Louis XVI, le duc d'ORLÉANS°; le prince de CONDÉ° précédait le duc de BOURBON°.